terça-feira, 28 de janeiro de 2014

A origem do TABÚ-SEXO

Nos tempos mais remotos da existência humana, o ser humano viveria duma forma em tudo semelhante à de outros animais mamíferos do planeta Terra. Consequentemente, podemos dizer que, nesses tempos mais remotos, as fêmeas humanas teriam possuído toda a Liberdade e Independência.


Depois, mais tarde, pela necessidade de luta pela sobrevivência, ou pela ambição de ocupar e dominar novos territórios, alguém fez uma descoberta extraordinária (um truque que permite alcançar uma vantagem competitiva demográfica): A REPRESSÃO DOS DIREITOS DAS MULHERES!
A Repressão dos Direitos das Mulheres tinha como objectivo tratar as mulheres como uns meros 'úteros ambulantes'... para que as sociedades ficassem dotadas duma Vantagem Competitiva Demográfica!!!
De facto, quando as guerras eram lutas 'corpo-a-corpo' o factor numérico (número de combatentes disponíveis) era de uma importância decisiva... visto que esse factor era (frequentemente) determinante na decisão das Batalhas (e das Guerras).

Depois, pela necessidade de luta pela sobrevivência, ou pela ambição de ocupar e dominar novos territórios, alguém fez uma nova descoberta extraordinária: O TABÚ-SEXO!
O Tabú-Sexo tinha como objectivo proporcionar uma melhor Rentabilização dos Recursos Humanos da Sociedade!!! De facto, o Ser Humano não é nenhum Extraterrestre: tal como acontece com muitos outros animais mamíferos, duma maneira geral, as fêmeas humanas são 'particularmente sensíveis' para com os machos mais fortes...
Analisemos o Tabú-Sexo:
- a sociedade dificultava o acesso das mulheres à independência económica;
- as mulheres que não casassem eram alvo de crítica social;
[portanto, como é óbvio, as mulheres eram pressionadas no sentido do Casamento];
- não devia haver sexo antes do Casamento;
- as mulheres não deviam procurar obter prazer no sexo;
- as mulheres que se sentissem sexualmente insatisfeitas, não podiam falar nesse assunto a ninguém, pois o desempenho sexual dos machos não podia ser questionado;
- era proibido o divórcio.
Conclusão óbvia: o Verdadeiro Objectivo do Tabú-Sexo eram montar uma autêntica armadilha às fêmeas... de forma a que estas fossem conduzidas a aceitar os machos sexualmente mais fracos!!! Dito de outra forma, o verdadeiro objectivo do Tabú-Sexo era proceder à integração social dos machos mais fracos!!!

Quando não existia esse ‘guarda-chuva’ [que são as armas de alta tecnologia], os dirigentes de todas as sociedade tinham uma preocupação... que era colocada ACIMA de todas as outras preocupações: a sua sociedade tinha de estar preparada para a guerra (isto é, ou seja, luta pela sobrevivência)!...
Quando as guerras eram lutas corpo-a-corpo, para além do factor numérico ser de muita importância, frequentemente, o que decidia as guerras era a MOTIVAÇÃO com que os combatentes (os homens) lutavam.
Portanto, como é óbvio, ao permitir que fosse realizada uma Boa Gestão dos Recursos Humanos da Sociedade [os machos sexualmente mais fracos também estavam fortemente motivados... para lutarem pela sobrevivência da sua sociedade], o Tabú-Sexo fez com que as sociedades ficassem dotadas duma Vantagem Competitiva!!!...

Mais, quando as batalhas eram lutas corpo-a-corpo, essas batalhas seriam autênticas carnificinas; consequentemente, era necessário uma grande disciplina para que [na carnificina da batalha] não existissem homens cada um a fugir para o seu lado.
Antigamente os dirigentes das sociedades não andavam a dormir... isto é, eles sabiam que para se construir um exército disciplinado era necessário realizar previamente um Largo Trabalho Sociológico de Longo Prazo... no sentido de formar 'Homens Rudes'.
Portanto, não é de admirar que tenham surgido na sociedade 'frases-feitas' do tipo: "um homem nunca chora", "não és homem não és nada se...", "a tropa foi feita para os homens", etc...
[ Uma Obs. : Uma ineficiente capacidade na formação de 'Homens Rudes'... fez com que muitas sociedades não tivessem conseguido sobreviver até ao SÉC. XX ]


Eis mais alguns casos curiosos:
1) As mulheres tinham de ficar em casa a cuidar dos filhos (ou seja, era necessário assegurar a Capacidade de Renovação Demográfica) , caso contrário, o inimigo impunha uma Guerra de Desgaste Demográfico... e ao fim de uma geração (sem Renovação Demográfica do ‘outro lado’) o inimigo ganhava a guerra 'com uma perna às costas';
2) As viúvas não podiam voltar a casar, visto que não era nada benéfico para a moral dos combatentes eles pensarem que.... se eles viessem a morrer no campo de batalha... depois a mulher ia 'curtir' com outro;
3) Existia uma forte repressão sobre os homossexuais... visto que, a sociedade necessitava de 'Homens Rudes' para combater nas batalhas [autênticas carnificinas de lutas corpo-a-corpo].


No entanto... aconteceu uma descoberta, que veio provocar uma autêntica Revolução Sociológica: o desenvolvimento de Armas de Alta Tecnologia (por exemplo: as armas nucleares).
Com as Armas de Alta Tecnologia, o factor numérico perdeu muita da sua antiga importância... na decisão das guerras. Consequentemente, nas sociedades (dotadas de Armas de Alta Tecnologia) deixou de existir a obrigação/necessidade de entrar numa 'Corrida Demográfica'... no sentido de garantirem uma Capacidade de Auto-Defesa.


Nas sociedades tradicionalmente poligâmicas apenas os machos mais fortes é que têm filhos.
{nota: nascem, aproximadamente, 50% de bebés do sexo feminino e 50% de bebés do sexo masculino}
Nas sociedades tradicionalmente monogâmicas apenas uma percentagem reduzida de machos é que não tinha filhos.
Ora, como seria de esperar, as Armas de Alta Tecnologia vieram a provocar o declínio do Tabú-Sexo. E com o declínio do Tabú-Sexo (também como seria de esperar) a percentagem de machos sem filhos aumentou imenso nas sociedades tradicionalmente monogâmicas.
[ Nota: Em contraposição, os machos de maior sucesso passaram a ter filhos de sucessivos casamentos... ]

Mais, com o fim do Tabú-Sexo também veio a suceder o seguinte fenómeno: muitos machos das sociedades tradicionalmente monogâmicas passaram a ir à procura de... (há mesmo quem defenda a tese de que devem ser 'enfiadas'!!!) Fêmeas Economicamente Fragilizadas [mais dóceis]... oriundas de outras sociedades.
No entanto, aqueles machos (de Boa Saúde) que não estão interessados em seguir este caminho... devem possuir o legítimo Direito de terem acesso a úteros artificiais... barrigas de aluguer...
{nota: por outro lado, muitas mulheres passaram a ir à procura de machos de maior competência sexual, nomeadamente, machos oriundos de sociedades tradicionalmente Poligâmicas: nestas sociedades apenas os machos mais fortes é que possuem filhos, logo, selecionam e apuram a qualidade dos machos}


CONCLUINDO:
A moderna sociedade europeia não pode continuar a ser tão hipócrita!... Isto é, ela não pode continuar a pretender que sejam classificados como 'preconceitos'... determinados comportamentos que foram ABSOLUTAMENTE NECESSÁRIOS para a sua sobrevivência!... Isto é:
1) As Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas têm de assumir a sua História!!!
2) As Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas têm de assumir que a Sobrevivência não caiu do céu!!!
3) As Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas têm de assumir que a Sobrevivência só foi possível graças a um Largo Trabalho Sociológico; nomeadamente uma boa gestão de recursos humanos, nomeadamente o facto de elas terem conseguido motivar os machos sexualmente mais fracos no sentido de eles se interessarem pela sobrevivência da sua Identidade. Dito de outra forma, agora que possuem as 'costas quentes' - graças à existência de Armas de Alta Tecnologia - as Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas não podem, pura e simplesmente, continuar a insistir em deitar os machos sexualmente mais fracos para o 'CAIXOTE DO LIXO' da sociedade!
[ Nota: Os Islâmicos reprimem os Direitos das mulheres - elas são tratadas como uns 'úteros ambulantes' - com o objectivo de obterem uma vantagem competitiva demográfica. Se eles não tivessem sido derrotados em 732 D.C. (em Poitiers), hoje em dia as mulheres na Europa andavam com burkas enfiadas na cabeça. ]








P.S.
É de notar o seguinte: sobre os úteros artificiais, o autor deste blog não imagina, nem sequer está minimamente interessado em discutir, como é que tal virá a acontecer... pois aquilo que está verdadeiramente em causa (aquilo que é verdadeiramente importante) é o seguinte: criar as condições para que os machos rejeitados pelas fêmeas possam estar/sentir-se de uma outra maneira na sociedade.

P.S.2.
Não está provado - antes pelo contrário - que as sociedades tradicionalmente poligâmicas são melhores que as sociedades tradicionalmente monogâmicas: de facto, as sociedades economicamente mais evoluídas são... sociedades tradicionalmente monogâmicas!
Nas sociedades tradicionalmente monogâmicas, deve existir Igualdade de Direitos:
- famílias monoparentais femininas... e... famílias monoparentais masculinas.
{Nota: Aquele pessoal que pretende substituir antigos-tabus (que foram necessários na Luta pela Sobrevivência) por novos-tabus, desonestos (leia-se: não reconhecer que o tabu-sexo possibilitou uma melhor rentabilização dos recursos humanos da sociedade), a longo prazo... estão condenados a perder (enfim, olha, paciência, a razão não está do seu lado)}
Mais: sendo a luta pela sobrevivência uma coisa difícil e complicada [e mais: 'n' pessoal até tem como passatempo, procurar ridicularizar quem se envolve emocionalmente com 'isto ou aquilo' - argumentam que são uns parvos que não sabem gozar a vida]... consequentemente, para além da avaliação desta ou daquela performance (nisto ou naquilo), e para além desta ou daquela situação de azar, e (como é óbvio) para além da avaliação de tiques de testosterona... a sociedade também deve avaliar/valorizar todos aqueles (de boa saúde) que possuem disponibilidade emocional para se envolver na luta pela sobrevivência...
.
É favor perceber:
- Se as mulheres ultrapassam... ou não ultrapassam... em número os homens em muitas actividades... é uma coisa que não me interessa.
-->> O que me interessa mesmo é a Igualdade de Direitos... nomeadamente... o Direito a ser PAI SOLTEIRO em sociedades Tradicionalmente Monogâmicas!!!

P.S.3.
Para os mais distraídos: os Islâmicos andam por aí numa corrida demográfica... pelo controlo de novos territórios (vide Kosovo, etc).
Ora, como é óbvio, por um mundo mais JUSTO, não podemos aceitar as proibições que BANDALHOS ÉTICOS continuam a querer impor: promoveram a proibição de ser Pai Solteiro (nota: numa primeira fase ter acesso a barrigas de aluguer, e a longo prazo ter acesso a úteros artificias)… e, simultaneamente… promoveram a naturalização de pessoal (ex. islâmicos) que reprime os Direitos das mulheres (mulheres tratadas como uns ‘úteros ambulantes’) com o objectivo de alcançar uma vantagem competitiva demográfica. 

P.S.4.
Não deve existir Direito de Veto:
- de facto, observando o dia-a-dia, constata-se uma dualidade de critérios óbvia: em relação aos machos com 'bons tiques' de testosterona desculpa-se 'isto e mais aquilo', pelo contrário, em relação aos machos com 'maus tiques' de testosterona, quaisquer 'pintelhices' servem para implicar... concluindo, a opinião das mulheres é importante, sim, todavia - nas sociedades tradicionalmente monogâmicas - não devem possuir o Direito de Vetar quais os machos que não possuem o Direito de ter filhos.
Dito de outra maneira:
- A visão feminina é válida, legítima, etc... todavia, no entanto, a coexistência com uma visão masculina permitirá/possibilitará um maior aproveitamento/valorização dos recursos humanos/emocionais da sociedade.

P.S.5.
Quando se fala em Direitos das crianças, há que olhar também para o seguinte: muitas crianças hão-de querer ter a oportunidade de vir a ser pais!
Dito de outra maneira: não está em causa ter (ou não ter) acesso a 'isto ou aquilo'... mas sim, o facto da sociedade não poder estar a IMPOR BLOQUEIOS EMOCIONAIS: leia-se, ao não legalizar as famílias monoparentais (a masculina em particular) a sociedade está a fazer com que uma faixa (de certa forma significativa) da população masculina não tenha filhos. (obs: ser pai ou ser mãe não é ter uma coisa qualquer... leia-se, não se pode estar a negar esse Direito assim de qualquer maneira...)

.
{nota 1: muitos machos não podem perder o seu Direito de ter filhos... mesmo que a avaliação de certos requisitos... seja algo que dê um bocado de trabalho; mais: poderia existir a obrigatoriedade dos filhos de famílias monoparentais frequentarem escolas públicas; etc}

{nota 2: embora a monoparentalidade possa trazer alguns problemas… será sempre uma MENSAGEM DE GRANDE IMPACTO SOCIALIZADOR  que se pode dirigir às crianças/jovens: «o Direito à monoparentalidade permitirá a muitos de vós ter acesso a um Direito - o de ter filhos -… Direito esse ao qual muitos de vós… muito dificilmente teria acesso, caso não existisse o Direito à monoparentalidade»}

P.S.6.
Impostos sobre a 'INDÚSTRIA DO SEXO' devem ser utilizados para subsidiar (numa primeira fase) barrigas de aluguer... e... (num objectivo de longo prazo) úteros artificias - uma Investigação Cientifica Prioritária... isto nas SOCIEDADES TRADICIONALMENTE MONOGÂMICAS!!!

P.S.7.
Dito ainda de uma outra maneira:
- DECISÕES PARTILHADAS E DECISÕES PESSOAIS/ÍNTIMAS:  ter filhos poderá ser uma Decisão Partilhada (situação normal), poderá ser uma ser uma Decisão Pessoal/Íntima feminina (situação que já existe no presente), ou poderá ser uma Decisão Pessoal/Íntima masculina (situação que virá a ser uma realidade no futuro).

P.S.8.
Dito mais ainda de uma outra maneira:
- Uma coisa é, legitimamente, andar entretido a 'queimar' outros... outra coisa - completamente diferente - é querer impor limites aos Direitos de outros... mais, pelo contrário, como seria de esperar, existe muita gente a considerar que o caminho a seguir é... valorizar os recursos humanos da sociedade - um exemplo: com um largo trabalho sociológico de longo prazo (nomeadamente, uma educação sexual sem tabus nem neo-tabus), vai ser possível, na sociedade, diminuir significativamente a percentagem de machos sem filhos.


P.S.9.
É UMA MUDANÇA ESTRUTURAL HISTÓRICA DA SOCIEDADE:
- os homens poderão ter filhos... sem repressão dos Direitos das mulheres... e independentemente de agradarem ou não às mulheres: leia-se, O ACESSO A 'BARRIGAS DE ALUGUER'...

P.S.10.
Para que não fiquem dúvidas a pairar no ar: o autor deste blog considera o FIM do Tabu-sexo um magnífico avanço civilizacional!

Separatismo-50-50

Dois discursos completamente diferentes: para os separatistas-50-50, «os 'globalization-lovers'… que fiquem na sua... desde que respeitem os Direitos dos outros... e vice-versa», isto é, os separatistas-50-50 privilegiam um discurso pró-diversidade... ao contrário, andam por aí nazis que privilegiam «um discurso de busca de pretextos para negar o Direito à Sobrevivência de outros».
.
---»»» Contrariando a NOVA INQUISIÇÃO que anda por aí, aqui vai -> pelo legítimo Direito à diferença:
TODOS DIFERENTES!!! TODOS IGUAIS!!!
--- Isto é, TODOS os Povos Nativos do Planeta Terra:
-> INCLUSIVE os de 'baixo rendimento demográfico' (reprodutivo)!...
-> INCLUSIVE os economicamente pouco rentáveis!...
devem possuir o Direito de ter o SEU espaço no Planeta!!!
.
.
.
--- Nazismo não é o ser 'alto e louro', bla bla bla,... mas sim, a busca de pretextos com o objectivo de negar o Direito à Sobrevivência de outros!...
--- Os nazis desmultiplicam-se na busca de pretextos... para negar o Direito à Sobrevivência de outros...... um exemplo: os nazis 'globalization-lovers'/(anti-sobrevivência de Identidades Autóctones) buscam pretextos... para negar o Direito à sobrevivência das Identidades Autóctones.
--- Pelo contrário, os
SEPARATISTAS-50-50 não têm um discurso de negação de Direito à sobrevivência de outros... mais, os separatistas-50-50 não são anti-imigração -> os separatistas-50-50 apenas reivindicam o Direito à Sobrevivência da sua Identidade! (os 'globalization-lovers' que fiquem na sua... desde que respeitem os Direitos dos outros... e vice-versa)
{nota 1: há que mobilizar os nativos... que... possuem disponibilidade emocional para abraçar um projecto de Luta pela Sobrevivência}
{nota 2: os «portugueses-do-prego» (isto é, os portugueses que estão a colocar Portugal no prego) não defendem uma estratégia de renovação demográfica (média de 2.1 filhos por mulher)… os portugueses-do-prego 'dão musica' a parvinhos-à-sérvia... vide Kosovo…}

{nota 3: existem mais de 1200 milhões de chineses, existem mais de 1200 milhões de indianos, etc, etc, etc… e, todavia, no entanto… existem 'globalization-lovers' que insistem em acossar/perseguir qualquer meia-dezena de milhões de autóctones que defenda a sobrevivência da sua Nação/Pátria}
.
.
NOTE-SE BEM: A luta pela sobrevivência é uma coisa difícil e complicada... não há tempo a perder com «Parvos-à-Sérvia» (decadência 'kosovariana'): PNR's e afins...




P.S.
Kosovo... uma pergunta para os Sérvios (e não só): vocês não têm vergonha de ser tão parvos? É óbvio que ao perderem o controlo demográfico [ficando à mercê de não-nativos já naturalizados - e com uma demografia imparável]... a 'coisa' iria ser (mais tarde ou mais cedo) desmantelada...
Uma obs: Um sítio aonde não se procede à renovação demográfica - leia-se uma SOCIEDADE SUSTENTÁVEL - não é um país...... é (está condenado a ser -> mais tarde ou mais cedo,) UMA 'COISA' PRESTES A SER DESMANTELADA.





P.S.2
Pelo legítimo Direito à diferença dos povos autóctones... existem países que devem ser divididos em dois espaços:
------> 1) um ( 50% ) de Competição Global;
{nota: neste espaço os adeptos da Competição Global [e da Mestiçagem] concretizam o Direito de ter o seu espaço no Planeta...};
--------> 2) outro ( 50% ) de Reserva Natural -> destinado à sobrevivência das Identidades Étnicas Autóctones;
{nota: o mundo deve possuir a capacidade de acolher quem é DIFERENTE... (Todos Diferentes Todos Iguais!!!) ... assim sendo, no espaço de Reserva Natural... os Nativos - que pretendem estar no Planeta, com CORAGEM e DETERMINAÇÃO, a Lutar pela Sobrevivência da sua Identidade Étnica/Cultural - concretizam o Direito de ter o SEU espaço no Planeta!... ---> nota: são Nativos que estão interessados em construir uma Sociedade Sustentável: uma Sociedade dotada da capacidade de Renovação Demográfica}


NOTA 1: JÁ EXISTEM Países aonde existem Reservas Naturais para os Povos Nativos...; no entanto, a situação de maior JUSTIÇA será a Divisão ( 50% - 50% )... e constituição de Estados LIVRES e DEMOCRÁTICOS Reserva Natural... [ obs: aquelas pessoas que assim o desejarem... possuirão toda a LIBERDADE de sair para um Espaço de Competição Global ]

NOTA 2: Toda a gente sabe que os mestiços (nota: como é óbvio, existem excepções à regra - pessoas de boa vontade) são uns PREDADORES INSACIÁVEIS: ambicionam ocupar e dominar mais e mais territórios...{nota: a cada dia que passa, a Inquisição Mestiça ganha mais força repressiva}... a luta pela sobrevivência é, sempre foi, e continuará a ser, uma coisa difícil e complicada... as Identidades Étnicas Autóctones só têm uma coisa a fazer: lutar pela sobrevivência... consequentemente... contrariando aquilo que os espertalhões da Inquisição Mestiça pretendem... não devemos ser Fundamentalistas... assim sendo, devem ser considerados NATIVOS todas as pessoas com, pelo menos, x % de GENES TÍPICOS NATIVOS... (nota: todos os povos nativos possuem os SEUS 'genes típicos nativos'... e o x % deverá ser definido por uma comissão científica).
OBS 1:
i) Os Povos Nativos são a forma como o Ser Humano evoluiu nas mais variadas regiões do Planeta... isto é: os Nativos possuem características físicas... GENES TÍPICOS NATIVOS ... que são a forma como a espécie humana evoluiu... nas mais variadas regiões do Planeta.
ii) A existência de Povos Nativos no SEU espaço é uma Identidade com muitos milhares de anos... que deve ser RESPEITADA e PRESERVADA!
OBS 2:
i) Sabendo muito bem que a luta pela sobrevivência é uma coisa difícil e complicada, os espertalhões dos 'globalization-lovers' (como seria de esperar) adoram 'Teorias à Sun-Tsu': leia-se, teorias que visam desmobilizar as pessoas dos seus valores.

NOTA 3: Ao contrário da Nação Judaica, que fez uma TRANSIÇÃO BRUSCA..., eu penso que a transição para o separatismo-50-50 deveria ser uma TRANSIÇÃO GRADUAL (de algumas décadas): nas Nações aderentes ao Separatismo-50-50, o Período de Transição de Divisão (ex: 50% norte - 50% sul) deverá demorar várias Décadas...

NOTA 4: o Separatismo-50-50 respeita os adeptos da competição global... e 'corta' com aniquiladores de civilizações: os bandalhos, a superclasse, as marionetas da superclasse, etc...

NOTA 5: Os Povos de BOA VONTADE [não estão contra a sobrevivência de ninguém... isto é, apenas reivindicam o Legítimo Direito à sobrevivência da sua Identidade] não têm quaisquer problemas em reconhecer que devem existir (no Planeta) Reservas Naturais de Povos Nativos.
[nota: pelo contrário, os MAFIOSOS (...) reverenciam o comportamento típico hitleriano: busca de pretextos... com o objectivo de negar o Direito à Sobrevivência de outros...]



VEJA-SE BEM A DIFERENÇA: As pessoas de boa vontade defendem a preservação de TODAS as raças (nota: inclusive a raça mestiça). Pelo contrário, os espertalhões da Inquisição Mestiça proclamam que apenas a raça mestiça possui o direito à sobrevivência -> para eles, deve-se impedir a preservação das raças que não sejam consideradas mestiças. De facto, o comportamento da Inquisição Mestiça é em tudo igual ao de várias personalidades históricas - de má memória - que também adoravam inventar teorias com um objectivo muito preciso: negar a outros... o Direito de evocar a legitimidade da sobrevivência da sua Identidade.

NOTA IMPORTANTE: Os globalization-lovers não são de confiança... logo... nunca poderá ser a criação de meras reservas naturais, mas sim, separatismo puro e duro: uma Nação, uma Pátria, um Estado; ou seja, a criação de Estados Étnicos dotados de eficientes EXÉRCITOS para auto-defesa... leia-se:  se os autóctones europeus não estiverem dotados duma Coligação Defensiva (do tipo NATO)… os nazis made-in-USA aplicarão aos autóctones europeus o mesmo 'tratamento' que foi aplicado aos autóctones norte-americanos.
{nota 1: armas convencionais não serão suficientes... ora, como possui armas de alta tecnologia, e como também está demograficamente ameaçada... será da máxima importância mobilizar a Rússia para a coligação}
{nota 2: devemos estar preparados para  a «conversa do costume» dos nazis made-in-USA (obs: estes nazis provocaram holocaustos massivos em Identidades Autóctones): "a sobrevivência de Identidades Autóctones provoca danos à economia…"}







Mais um P.S.
Na minha opinião, muito muito mais importante do que andar por aí a evocar os melhores, os piores... interessa... isso sim, é criar as condições para que as pessoas possam ter os seus Direitos... nomeadamente, em particular:
- o Direito à Sobrevivência de Identidades Autóctones [blog Separatismo-50-50!];
- o Direito de ter filhos em sociedades tradicionalmente monogâmicas [blog Origem Tabu-Sexo ].
[nota: anda por aí muita conversa abandalhada: pessoal que não se preocupa com a construção duma sociedade sustentável (média de 2.1 filhos por mulher)... critica a repressão dos Direitos das mulheres… todavia, em simultâneo, para cúmulo, defende que... se deve aproveitar a 'boa produção' demográfica proveniente de determinados países (nota: 'boa produção' essa... que foi proporcionada precisamente pela repressão dos Direitos das mulheres - ex: islâmicos)… para resolver o deficit demográfico na Europa!?!?!]
{OBS: Uma NAÇÃO é uma comunidade de indivíduos de uma mesma matriz racial que partilham laços de sangue, com um património etno-cultural comum... Uma PÁTRIA é a realização e autodeterminação de uma Nação num determinado espaço.}



{Este texto foi escrito com base no blogue DIVISÃO--50--50}

quarta-feira, 31 de outubro de 2012

Vários Links e não só

http://divisao--50--50.blogspot.pt/ ... http://separatismo--50--50.blogspot.pt/ ... http://separatism-50-50.blogspot.com/ ... http://50-separatism-50.blogspot.pt/ ... http://tabusexo.blogspot.pt/ ... http://existeestedireito.blogspot.pt/ ... http://thesextaboo.wordpress.com/ ... http://theoriginofsextaboo.blogs.sapo.pt/ ... http://derursprungdersextabu.blogspot.pt/ ... http://concorrenciaaserio.blogspot.pt/ ... http://fimcidadaniainfantil.blogspot.pt/
... http://mensagensnanett.blogspot.pt/
*
*
*
Mais: http://montedaspicarras.blogspot.pt/ ... http://forcemergente.blogspot.pt/ ... http://acortenaaldeia.blogspot.pt/ ... http://penaeespada.blogspot.pt/ ... http://informacaoincorrecta.blogspot.pt/
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 MENSAGENS DIVERSAS




DEMOGRAFIA E SEPARATISMO-50-50
(mensagem em divulgação, ajuda a divulgar)
.
.
.
A União Europeia é um covil de lacaios/mercenários ao serviço da alta finança.
.
Lacaios/mercenários ao serviço da alta finança (capital global) trabalham para a eliminação de fronteiras: a alta finança ambiciona terraplanar as Identidades, dividir/dissolver as Nações para reinar...
Os mercenários europeus -  tal como a alta finança - SÃO INTOLERANTES para com os povos autóctones (economicamente pouco rentáveis) que procuram sobreviver pacatamente, e ao seu ritmo, no planeta.
Definição: nazi - hitleriano ou de outro tipo - é todo aquele que não suporta a existência de outros...
[explicando melhor: nazi não é ser alto e louro, blá, blá... mas sim, a busca de pretextos com o objectivo de negar o Direito à Sobrevivência de outros]
.
.
.
Uma nota: tal como seria de esperar, os lacaios/mercenários europeus não têm falado neste caso: em pleno século XXI tribos da Amazónia têm estado a ser massacradas por madeireiros, garimpeiros, fazendeiros com o intuito de lhes roubarem as terras... muitas das quais para serem vendidas posteriormente a multinacionais (uma obs: é imenso o património no Brasil que tem estado a ser vendido à alta finança).
Mais:
Na sua cegueira anti-Trump (tocou no tema-tabu -» fronteiras), os lacaios/mercenários chegaram ao ponto de andar a evocar a imigração para a América... quer dizer, ao mesmo tempo que eles andam por aí a acusar povos de deixarem 'pegada ecológica' no planeta, em simultâneo, os mercenários revelam um COMPLETO DESPREZO pelo holocausto massivo cometido sobre povos nativos na América do Norte, na América do Sul, na Austrália, que (apesar de serem economicamente pouco rentáveis) tiveram o «desplante»... de quererem ter o seu espaço no planeta, de quererem sobreviver pacatamente no planeta, de quererem prosperar ao seu ritmo.
.
.
.
.
Anexo:
---»»» Todos Diferentes, Todos Iguais... ou seja, todas as Identidades Autóctones devem possuir o Direito de ter o SEU espaço no planeta -» inclusive as de rendimento demográfico mais baixo, inclusive as economicamente menos rentáveis.
-» Os 'globalization-lovers', UE-lovers e afins, que fiquem na sua... desde que respeitem os Direitos dos outros... e vice-versa.
-»»» blog http://separatismo--50--50.blogspot.com/.
.
Nota 1: Os Separatistas-50-50 não são fundamentalistas: leia-se, para os separatistas-50-50 devem ser considerados nativos todas as pessoas que valorizam mais a sua condição 'nativo', do que a sua condição 'globalization-lover'.
.
Nota 2: Mais, é preciso dizer NÃO à democracia-nazi; isto é, ou seja, é preciso dizer não àqueles que pretendem democraticamente determinar o Direito (ou não) à Sobrevivência de outros.









.


* * * * *



A política com um NOVO PARADIGMA: o contribuinte tem de deixar de ser preguiçoso/otário!
(manifesto em divulgação, ajuda a divulgar)
.
.
Explicando melhor:
- O CONTRIBUINTE NÃO PODE PASSAR UM CHEQUE EM BRANCO A NENHUM POLÍTICO!!!
.
Leia-se, DEMOCRACIA SEMI-DIRECTA: isto é, votar em políticos não é (não pode ser) passar um cheque em branco... isto é, ou seja, os políticos e os lobbys pró-despesa poderão discutir à vontade a utilização de dinheiros públicos... só que depois... a 'coisa' terá que passar pelo crivo de quem paga (vulgo contribuinte).
-» Explicando melhor, em vez de ficar à espera que apareça um político/governo 'resolve tudo e mais alguma coisa'... o contribuinte deve, isso sim, é reivindicar que os políticos apresentem as suas mais variadas ideias de governação caso a caso, situação a situação, (e respectivas consequências)...  de forma a que... o contribuinte/consumidor esteja dotado de um elevado poder negocial!!!
-» Dito de outra maneira: são necessários mais e melhores canais de transparência!
[mestres/elite em economia já 'enfiaram' trapalhadas financeiras monumentais... quem paga, vulgo contribuinte, não pode deixar de ter uma palavra a dizer!]
.
Exemplo:
Todos os gastos do Estado [despesas públicas superiores, por exemplo a 1 milhão (nota: para que o contribuinte não seja atafulhado com casos-bagatela)], e que não sejam considerados de «Prioridade Absoluta» [nota: a definir...], devem estar disponíveis para ser vetados durante 96 horas pelos contribuintes na internet num "Portal dos Referendos"... aonde qualquer cidadão maior de idade poderá entrar e participar.
-» Para vetar [ou reactivar] um gasto do Estado deverão ser necessários 100 mil votos [ou múltiplos: 200 mil, 300 mil, etc] de contribuintes.
{ver blog « http://fimcidadaniainfantil.blogspot.pt/ »}
.
Uma nota: a Democracia Directa não tem interesse - serve é para atafulhar o contribuinte com casos-bagatela.
.
.
.
Anexo:
Uma opinião um tanto ou quanto semelhante à minha: Banalidades - jornal Correio da Manhã (antes da privatização da transportadora aérea):
- o presidente da TAP disse: "caímos numa situação que é o acompanhar do dia a dia da operação e reportar qualquer coisinha que aconteça".
- comentário do Banalidades: "é pena que, por exemplo, não tenha acontecido o mesmo no banco BES".
.
Um exemplo: Vítor Constâncio, coadjuvante na nacionalização do BPN, foi premiado pela MÁFIA DOS CALOTES: foi para o Banco Central Europeu.
E não só: muitos outros mestres/elite em economia já 'enfiaram' trapalhadas financeiras monumentais... a quem paga, vulgo contribuinte.













* * * * *



DREI WICHTIGE RECHTE


1-» DEMOGRAPHY AND SEPARATISM-50-50
The right to survival of indigenous identities: see the blog "<a href="http://50-separatism-50.blogspot.pt/">50-SEPARATISM-50</a>." [englisch sprach]
.
The separatists-50-50 doesn't seek pretexts to deny the Right to survival of others one... the separatists-50-50 only claim the Right to survival of Indigenous Identities (read: the 'globalization-lovers' must respect the rights of others one... and vice versa!)
.
.
.
.
P.S.
2-» The right to <strong>Mono-parenthood in Traditionally Monogamous Societies</strong>: see the blog "<a href="http://thesextaboo.wordpress.com/2011/04/05/1/">DER URSPRUNG DER SEX TABU</a>". [deutscher sprache]
.
3-» Politics with a NEW PARADIGM: the right to veto who pays (the taxpayer) - Semi-Direct Democracy: see the blog "<a href="http://mensagensnanett.blogspot.pt/2014/01/fim-da-cidadania-infantil.html">Fim-da-Cidadania-Infantil</a>". [portugiesischer sprache]




*




THREE IMPORTANT RIGHTS


1-» DEMOGRAPHY AND SEPARATISM-50-50
The right to survival of indigenous identities: see the blog "<a href="http://50-separatism-50.blogspot.pt/">50-SEPARATISM-50</a>." [in English]
.
The separatists-50-50 doesn't seek pretexts to deny the Right to survival of others one... the separatists-50-50 only claim the Right to survival of Indigenous Identities (read: the 'globalization-lovers' must respect the rights of others one... and vice versa!)
.
.
.
.
P.S.
2-» The right to <strong>Mono-parenthood in Traditionally Monogamous Societies</strong>: see the blog « http://thesextaboo.wordpress.com/ » {The Origin Of Sex-Taboo}. [in English]
.
3-» Politics with a NEW PARADIGM: the right to veto who pays (the taxpayer) - Semi-Direct Democracy: see the blog « http://fimcidadaniainfantil.blogspot.pt/ » {Fim-da-Cidadania-Infantil}. [in Portuguese]




*




TROIS DROITS IMPORTANTS


1-» DÉMOGRAPHIE ET SÉPARATISME
Le droit à la survie des identités autochtones: voir blog "<a href="http://arquivodep.blogs.sapo.pt/separatism-50-50-1336">SEPARATISM-50-50</a>". [en français]
.
Les séparatistes-50-50 ne cherchait pas des prétextes pour refuser le droit à la survie des autres ... les séparatistes-50-50 revendiquent seulement le droit à la survie des Identités Autochtones (lire: les 'globalization-lovers' doit respecter les droits des autres ... et vice versa!)
.
.
.
.
P.S.
2-» Le droit à la <strong>Monoparentalité dans les Sociétés Traditionnellement Monogames</strong>: voir blog "<a href="http://arquivodep.blogs.sapo.pt/the-origin-of-sex-taboo-427">The Origin Of Sex-Taboo</a>". [en anglais]
.
3-» La politique avec un NOUVEAU PARADIGME: le droit au veto de qui paie (le contribuable) - Démocratie Semi-Directe: voir blog "<a href="http://arquivodep.blogs.sapo.pt/fim-da-cidadania-infantil-745">Fim-da-Cidadania-Infantil</a>". [en portugais]






* * * * *















1.
Espanhóis (e não só): estão em FALÊNCIA DEMOGRÁFICA... mas... mas lá continuam com os seus 'tiques dos impérios'.
.
.
.
MENSAGEM PARA OS ANTI-SEPARATISMO
(mensagem em divulgação, ajuda a divulgar)
.
.
Pessoal anti-separatismo:
---» CONTINUEM A DESBARATAR/VENDER TUDO AQUILO QUE PUDEREM MAS NÃO CHATEIEM os separatistas que trabalham para a sobrevivência da sua Identidade.
.
-» A gente sabe que para os anti-separatismo é tudo para vender/desbaratar; ex: na Europa a propriedade pública, e a propriedade privada tradicional ESTÃO A DESAPARECER (é ver as estatísticas)... a pouco e pouco, está tudo a ser vendido a multinacionais e a oligarcas (africanos, do médio oriente, etc).
.
Mais:
- a gente também sabe que os anti-separatismo não só não trabalham para a sustentabilidade (média de 2.1 filhos por mulher) da comunidade nativa... como também... andam por aí a lamber-as-botas aos salvadores da demografia; mais, andam inclusive a lamber-as-botas à boa produção demográfica daqueles que tratam as mulheres como úteros ambulantes (ex: islâmicos).
.
E mais:
- a gente também sabe que os europeus anti-separatismo trabalham como lacaios/mercenários ao serviço da alta finança (capital global) -» trabalham para a eliminação de fronteiras... nota: a alta finança ambiciona terraplanar as Identidades, dividir/dissolver as Nações para reinar...
[ os mercenários europeus - tal como a alta finança - são intolerantes para com os povos autóctones (economicamente pouco rentáveis) que procuram sobreviver pacatamente, e ao seu ritmo, no planeta ]
.
Uma nota: tal como seria de esperar, os lacaios/mercenários não têm falado neste caso: em pleno século XXI tribos da Amazónia têm estado a ser massacradas por madeireiros, garimpeiros, fazendeiros com o intuito de lhes roubarem as terras... muitas das quais para serem vendidas posteriormente a multinacionais (uma obs: é imenso o património no Brasil que tem estado a ser vendido à alta finança).
.
.
.
Anexo:
DEMOGRAFIA E SEPARATISMO-50-50
.
.
---»»» Todos Diferentes, Todos Iguais... ou seja, TODAS as Identidades Autóctones devem possuir o Direito de ter o SEU espaço no planeta -» inclusive as de rendimento demográfico mais baixo, inclusive as economicamente menos rentáveis.
Ou seja: os 'globalization-lovers', UE-lovers e afins, que fiquem na sua... desde que respeitem os Direitos dos outros... e vice-versa.
Ou seja: separatismo-50-50 -» o legítimo Direito à Sobrevivência das Identidades Autóctones!
---»»» blog http://separatismo--50--50.blogspot.com/.
.
.
Nota 1: A existência de outros não faz confusão aos separatistas-50-50... mais, os separatistas-50-50 não são fundamentalistas: leia-se, para os separatistas-50-50 devem ser considerados nativos todas as pessoas que valorizam mais a sua condição 'nativo', do que a sua condição 'globalization-lover'.
.
Nota 2: Mais, é preciso dizer NÃO à democracia-nazi; isto é, ou seja, é preciso dizer não àqueles que pretendem democraticamente determinar o Direito (ou não) à Sobrevivência de outros.




.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2.
Já é altura do contribuinte deixar de ser preguiçoso/parvo!
(manifesto em divulgação, ajuda a divulgar)
.
.
O CONTRIBUINTE NÃO PODE PASSAR UM CHEQUE EM BRANCO A NENHUM POLÍTICO!
.
Leia-se, DEMOCRACIA SEMI-DIRECTA: isto é, votar em políticos não é (não pode ser) passar um cheque em branco... isto é, ou seja, os políticos e os lobbys pró-despesa poderão discutir à vontade a utilização de dinheiros públicos... só que depois... a 'coisa' terá que passar pelo crivo de quem paga (vulgo contribuinte).
-» Explicando melhor, em vez de ficar à espera que apareça um político/governo 'resolve tudo e mais alguma coisa'... o contribuinte deve, isso sim, é reivindicar que os políticos apresentem as suas mais variadas ideias de governação caso a caso, situação a situação, (e respectivas consequências)...  de forma a que... o contribuinte/consumidor esteja dotado de um elevado poder negocial!!!
-» Dito de outra maneira: são necessários mais e melhores canais de transparência!
[mestres/elite em economia já 'enfiaram' trapalhadas financeiras monumentais... quem paga, vulgo contribuinte, não pode deixar de ter uma palavra a dizer!]
.
Exemplo:
Todos os gastos do Estado [despesas públicas superiores, por exemplo a 1 milhão (nota: para que o contribuinte não seja atafulhado com casos-bagatela)], e que não sejam considerados de «Prioridade Absoluta» [nota: a definir...], devem estar disponíveis para ser vetados durante 96 horas pelos contribuintes na internet num "Portal dos Referendos"... aonde qualquer cidadão maior de idade poderá entrar e participar.
-» Para vetar [ou reactivar] um gasto do Estado deverão ser necessários 100 mil votos [ou múltiplos: 200 mil, 300 mil, etc] de contribuintes.
{ver blog « http://fimcidadaniainfantil.blogspot.pt/ »}
.
Uma nota: a Democracia Directa não tem interesse - serve é para atafulhar o contribuinte com casos-bagatela.
.
.
.
Anexo:
Uma opinião um tanto ou quanto semelhante à minha: Banalidades - jornal Correio da Manhã (antes da privatização da transportadora aérea):
- o presidente da TAP disse: "caímos numa situação que é o acompanhar do dia a dia da operação e reportar qualquer coisinha que aconteça".
- comentário do Banalidades: "é pena que, por exemplo, não tenha acontecido o mesmo no banco BES".
.
Um exemplo: Vítor Constâncio, coadjuvante na nacionalização do BPN, foi premiado pela MÁFIA DOS CALOTES: foi para o Banco Central Europeu.
E não só: muitos outros mestres/elite em economia já 'enfiaram' trapalhadas financeiras monumentais... a quem paga, vulgo contribuinte.





.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.
 Desculpa lá, mas 'alta filosofia' é uma coisa que não me interessa lá muito!
-> A mim, o que me interessa mais são coisas mais simples... tais como... a defesa/salvaguarda de Direitos que considero importantes!
.
.
.
Anexo:

Três Direitos que, na minha opinião, devem ser salvaguardados:
.
1- O Direito à Sobrevivência de Identidades Autóctones : ver blog "<a href="http://mensagensnanett.blogspot.pt/2014/01/separatismo-50-50.html">SEPARATISMO-50-50</a>".
.
2- O Direito à Monoparentalidade em Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas: ver blog "<a href="http://mensagensnanett.blogspot.pt/2014/01/a-origem-do-tabu-sexo.html">Origem Tabu-Sexo</a>".
.
3- O Direito ao Veto de quem Paga: ver blog "<a href="http://mensagensnanett.blogspot.pt/2014/01/fim-da-cidadania-infantil.html">Fim-da-Cidadania-Infantil</a>".
.
.
F.R.A.R.


*


Toda a gente tem Direito às suas teorias (não discuto) altamente giras... desde que... sejam salvaguardados determinados Direitos; isto é, NÃO SEI como vai ser o futuro... MAS SEI que se deve criar condições para que as pessoas possam ter/exercer os seus DIREITOS... nomeadamente:
.
1- O Direito à Sobrevivência de Identidades Autóctones : ver blog "SEPARATISMO-50-50".
.
2- O Direito à Monoparentalidade em Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas: ver blog "Origem Tabu-Sexo".
.
3- O Direito ao Veto de quem Paga: ver blog "Fim-da-Cidadania-Infantil".
.
.
F.R.A.R.


 * * *

 
TROIS DROITS IMPORTANTS


Trois Droits qui, à mon avis, devrait être préservés:
.
1 - Le droit à la <strong>Monoparentalité dans les Sociétés Traditionnellement Monogames</strong>: voir post "<a href="http://mensagensnanett.blogspot.pt/2014/09/the-origin-of-sex-taboo.html">The Origin Of Sex-Taboo</a>". [en anglais]
.
2 - Le droit au veto de qui paie (le contribuable) - Démocratie Semi-Directe: voir post "<a href="http://mensagensnanett.blogspot.pt/2014/01/fim-da-cidadania-infantil.html">Fim-da-Cidadania-Infantil</a>". [en portugais]
.
3 - Le droit à la survie des identités autochtones: voir post "<a href="http://mensagensnanett.blogspot.pt/2014/09/separatism-50-50.html">SEPARATISM-50-50</a>". [en français]
.
.
.
P.S.
Les séparatistes-50-50 ne cherchait pas des prétextes pour refuser le droit à la survie des autres ... les séparatistes-50-50 revendiquent seulement le droit à la survie des Identités Autochtones (lire: les 'globalization-lovers' doit respecter les droits des autres ... et vice versa!)


F.R.A.R.


*
sapo

TROIS DROITS IMPORTANTS


Trois Droits qui, à mon avis, devrait être préservés:
.
1 - Le droit à la <strong>Monoparentalité dans les Sociétés Traditionnellement Monogames</strong>: voir blog "<a href="http://arquivodep.blogs.sapo.pt/the-origin-of-sex-taboo-427">The Origin Of Sex-Taboo</a>". [en anglais]
.
2 - Le droit au veto de qui paie (le contribuable) - Démocratie Semi-Directe: voir blog "<a href="http://arquivodep.blogs.sapo.pt/fim-da-cidadania-infantil-745">Fim-da-Cidadania-Infantil</a>". [en portugais]
.
3 - Le droit à la survie des identités autochtones: voir blog "<a href="http://arquivodep.blogs.sapo.pt/separatism-50-50-1336">SEPARATISM-50-50</a>". [en français]
.
.
.
P.S.
Les séparatistes-50-50 ne cherchait pas des prétextes pour refuser le droit à la survie des autres ... les séparatistes-50-50 revendiquent seulement le droit à la survie des Identités Autochtones (lire: les 'globalization-lovers' doit respecter les droits des autres ... et vice versa!)


F.R.A.R.



*


TROIS DROITS IMPORTANTS


Trois Droits qui, à mon avis, devrait être préservés:
.
1 - Le droit à la <strong>Monoparentalité dans les Sociétés Traditionnellement Monogames</strong>: voir blog " http://thesextaboo.wordpress.com/ " {The Origin Of Sex-Taboo}. [en anglais]
.
2 - Le droit au veto de qui paie (le contribuable) - Démocratie Semi-Directe: voir blog " http://fimcidadaniainfantil.blogspot.pt/ " {Fim-da-Cidadania-Infantil}. [en portugais]
.
3 - Le droit à la survie des identités autochtones: voir blog " http://separatism-50-50.blogspot.pt/ " {SEPARATISM-50-50}. [en français]
.
.
.
P.S.
Les séparatistes-50-50 ne cherchait pas des prétextes pour refuser le droit à la survie des autres ... les séparatistes-50-50 revendiquent seulement le droit à la survie des Identités Autochtones (lire: les 'globalization-lovers' doit respecter les droits des autres ... et vice versa!)


*


DÉMOGRAPHIE ET SEPARATISME-50-50: Tous différents, tous égaux... à savoir toutes les identités autochtones doivent avoir le droit d'avoir leur espace dans la planète - «y compris la population démographiquement moins rentable, y compris la population économiquement moins rentable.
-» 'Globalization-lovers', UE-lovers, etc, doit respecter les droits des autres ... et vice versa.
-» Le droit à la survie des identités autochtones: voir blog " http://separatism-50-50.blogspot.pt/ " {SEPARATISM-50-50}.
.
[les séparatistes-50-50 ne cherchait pas des prétextes pour refuser le droit à la survie des autres ... les séparatistes-50-50 revendiquent seulement le droit à la survie des Identités Autochtones]



*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*
blogspot

THREE IMPORTANT RIGHTS


Three Rights which, in my opinion, should be preserved:
.
1 - The right to <strong>Mono-parenthood in Traditionally Monogamous Societies</strong>: see the post "<a href="http://mensagensnanett.blogspot.pt/2014/09/the-origin-of-sex-taboo.html">The Origin Of Sex-Taboo</a>". [in English]
.
2 - The right to veto who pays (the taxpayer) - Semi-Direct Democracy: see the post "<a href="http://mensagensnanett.blogspot.pt/2014/01/fim-da-cidadania-infantil.html">Fim-da-Cidadania-Infantil</a>". [in Portuguese]
.
3 - The right to survival of indigenous identities: see the post "<a href="http://mensagensnanett.blogspot.pt/2014/09/50-separatism-50.html">50-SEPARATISM-50</a>." [in English]
.
.
.
P.S.
The separatists-50-50 doesn't seek pretexts to deny the Right to survival of others one... the separatists-50-50 only claim the Right to survival of Indigenous Identities (read: the 'globalization-lovers' must respect the rights of others one... and vice versa!)



F.R.A.R.


*
sapo

THREE IMPORTANT RIGHTS


Three Rights which, in my opinion, should be preserved:
.
1 - The right to <strong>Mono-parenthood in Traditionally Monogamous Societies</strong>: see the blog "<a href="http://arquivodep.blogs.sapo.pt/the-origin-of-sex-taboo-427">The Origin Of Sex-Taboo</a>". [in English]
.
2 - The right to veto who pays (the taxpayer) - Semi-Direct Democracy: see the blog "<a href="http://arquivodep.blogs.sapo.pt/fim-da-cidadania-infantil-745">Fim-da-Cidadania-Infantil</a>". [in Portuguese]
.
3 - The right to survival of indigenous identities: see the blog "<a href="http://arquivodep.blogs.sapo.pt/50-separatism-50-831">50-SEPARATISM-50</a>." [in English]
.
.
.
P.S.
The separatists-50-50 doesn't seek pretexts to deny the Right to survival of others one... the separatists-50-50 only claim the Right to survival of Indigenous Identities (read: the 'globalization-lovers' must respect the rights of others one... and vice versa!)



F.R.A.R.




*

THREE IMPORTANT RIGHTS


Three Rights which, in my opinion, should be preserved:
.
1 - The right to <strong>Mono-parenthood in Traditionally Monogamous Societies</strong>: see the blog « http://thesextaboo.wordpress.com/ » {The Origin Of Sex-Taboo}. [in English]
.
2 - The right to veto who pays (the taxpayer) - Semi-Direct Democracy: see the blog « http://fimcidadaniainfantil.blogspot.pt/ » {Fim-da-Cidadania-Infantil}. [in Portuguese]
.
3 - The right to survival of indigenous identities: see the blog « http://50-separatism-50.blogspot.pt/ » {50-SEPARATISM-50}. [in English]
.
.
.
P.S.
The separatists-50-50 doesn't seek pretexts to deny the Right to survival of others one... the separatists-50-50 only claim the Right to survival of Indigenous Identities (read: the 'globalization-lovers' must respect the rights of others one... and vice versa!)



*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*¨*


DREI WICHTIGE RECHTE


Three Rights which, in my opinion, should be preserved:
.
1 - The right to <strong>Mono-parenthood in Traditionally Monogamous Societies</strong>: see the blog "<a href="http://thesextaboo.wordpress.com/2011/04/05/1/">DER URSPRUNG DER SEX TABU</a>". [deutscher sprache]
.
2 - The right to veto who pays (the taxpayer) - Semi-Direct Democracy: see the blog "<a href="http://mensagensnanett.blogspot.pt/2014/01/fim-da-cidadania-infantil.html">Fim-da-Cidadania-Infantil</a>". [portugiesischer sprache]
.
3 - The right to survival of indigenous identities: see the blog "<a href="http://50-separatism-50.blogspot.pt/">50-SEPARATISM-50</a>." [englisch sprach]
.
.
.
P.S.
The separatists-50-50 doesn't seek pretexts to deny the Right to survival of others one... the separatists-50-50 only claim the Right to survival of Indigenous Identities (read: the 'globalization-lovers' must respect the rights of others one... and vice versa!)



F.R.A.R.


*

DREI WICHTIGE RECHTE


Three Rights which, in my opinion, should be preserved:
.
1 - The right to <strong>Mono-parenthood in traditionally monogamous societies</strong>: see the blog «http://derursprungdersextabu.blogspot.pt/» {DER URSPRUNG DER SEX TABU}. [deutscher sprache - post 1]
.
2 - The right to veto who pays (the taxpayer) - Semi-Direct Democracy: see the blog «http://fimcidadaniainfantil.blogspot.pt/» {Fim-da-Cidadania-Infantil}. [portugiesischer sprache]
.
3 - The right to survival of indigenous identities: see the blog «http://50-separatism-50.blogspot.pt/» {50-SEPARATISM-50}. [englisch sprach]
.
.
.
P.S.
The separatists-50-50 doesn't seek pretexts to deny the Right to survival of others one... the separatists-50-50 only claim the Right to survival of Indigenous Identities (read: the 'globalization-lovers' must respect the rights of others one... and vice versa!)